06/03/2010

Uno de cada diez diputados casados del PP es un maltratador, según una campaña del Ministerio de Igualdad


CARTA ABIERTA A LA EXCMA. SRA. Dª BIBIANA AIDO, MINISTRA DE IGUALDAD – MINISTERIO DE IGUALDAD  MADRID – ESPAÑA

ANTE LAS CELEBRACIONES DEL 8 DE MARZO DE 2.010.

Excma. Sra. Ministra de igualdad:

Se va a celebrar el próximo 8 de marzo de 2.010 un nuevo día de fiesta para las mujeres, en que van a reivindicar su papel en el mundo, en la sociedad, en nuestro país…

Aborto sí, no al machismo. etc., etc., en que vamos a oír y ver manifestaciones contra situaciones del pasado, de otros países, en las empresas, en los partidos políticos, en los sindicatos, etc., de las cuales no son culpables los maridos de este país, ni los obreros, ni los funcionarios, ni otros muchos.

Sin embargo, sí que rogaría que ese Ministerio de Igualdad no se sumara al ataque, brutal, cotidiano, institucionalizado contra el hombre que libremente escogen las mujeres de este país, porque esos hombres ni hicieron la historia, ni mandan en las empresas, ni en los sindicatos, ni en los partidos, ni en otros países y culturas.

Dentro de las actividades de ese Ministerio de Igualdad, que Ud. dirige, me ha llamado la atención una campaña titulada:

“YA NO TENGO MIEDO”

Ante el maltrato todos y todas a una

Carteles

Creo que en esta campaña se ha gastado mucho dinero en base a un argumento:

“UNA DE CADA DIEZ MUJERES CONVIVE CON EL MIEDO DÍA TRAS DÍA”

“YA NO TENGO MIEDO AL FUTURO DE MIS HIJAS Y DE MIS HIJOS”

Como Ud. sabe, el gasto del dinero público hay que justificarlo, porque es muy grave que ese Ministerio de igualdad utilice a niños en sus campañas, y el padre no aparezca, o se le considere un maltratador.

Porque, según ese argumento, uno de cada diez padres, es un maltratador, y eso es muy grave, mezclando a niños, como los de las imágenes de su campaña, que no reciben una correcta información de la situación legal de sus madres, como para que los padres de esos niños no aparezcan en la foto, y Ud. planee una vida de esos niños sin padre, el que, “libremente”, escogieron sus madres.

Como creo que Ud. sabrá, hay un artículo del Código Civil que permite a todas esas mujeres a las que va dirigida esa campaña el dejar de convivir sin necesidad del pedir permiso a juez alguno, y otro en el que con la admisión de la demanda por un juez, de nulidad, separación o divorcio, en que son sólo obligatorias la certificación de inscripción del matrimonio y, en su caso, las de inscripción de nacimiento de los hijos en el Registro Civil, se producen, por ministerio de ley, unos efectos muy importantes, garantizando dichos artículos una libertad total, las VEINTICUATRO HORAS DEL DÍA, a esas mujeres a las que va dirigida dicha campaña.

Esa campaña, y otras muchas, la ponen a Ud. en un compromiso muy importante, al manejar dineros de los ciudadanos de este país, porque Uds. dejan en feo a muchos hombres ocupando puestos relevantes.

Excma. Sra. Ministra, está Ud. dispuesta a afirmar, o, mejor dicho, a “confirmar” que:

UNO DE CADA DIEZ POLÍTICOS CASADOS “MALTRATA” A SU ESPOSA.

UNO DE CADA DIEZ VOTANTES CASADOS DEL PARTIDO POPULAR “MALTRATA” A SU ESPOSA.

UNO DE CADA DIEZ POLITICOS CASADOS DE CONVERGENCIA I UNIO “MALTRATA” A SU ESPOSA.

UNO DE CADA DIEZ VOTANTES DEL PARTIDO NACIONALISTA VASCO “MALTRATA” A SU ESPOSA.

UNO DE CADA DIEZ CATÓLICOS CASADOS “MALTRATA” A SU ESPOSA.

UNO DE CADA DIEZ MUSULMANES CASADOS “MALTRATA” A SU ESPOSA.

UNO DE CADA DIEZ JUECES CASADOS “MALTRATA” A SU ESPOSA.

UNO DE CADA DIEZ FISCALES CASADOS “MALTRATA” A SU ESPOSA.

UNO DE CADA DIEZ POLICÍAS CASADOS “MALTRATA” A SU ESPOSA.

UNO DE CADA DIEZ FUNCIONARIOS CASADOS DE ESE MINISTERIO DE IGUALDAD “MALTRATA” A SU ESPOSA.

Y así podemos seguir y seguir…

El objetivo de esa campaña: DECIR A TODOS ESOS NIÑOS: TU PADRE ES UN MALTRATADOR.

El objetivo de esa campaña es dejar a UNO DE CADA DIEZ HIJOS SIN PADRE.

Excma. Sra. Ministra de Igualdad, Ud. está acusando a muchos miles y miles de hombres, ¿en qué estadísticas o datos se basa?

Este escrito no es para proteger maltrato alguno, ni impedir castigo alguno, si correspondiera, después de un juicio con todas las garantías.

Ud. se ha mentido en un “fregao” muy feo. La animo a que diga en el CONGRESO DE LOS DIPUTADOS que

EL  DIEZ POR CIENTO DE LOS DIPUTADOS  CASADOS DEL PARTIDO POPULAR “MALTRATA” A SU ESPOSA.

¿Tendrá ese valor que se la supone, o Ud. tendrá el miedo que ya no tienen las mujeres de su campaña: YA NO TE TENGO MIEDO?

Atentamente, 

 

Jesús AYALA CARCEDO, de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

En Burgos, a tres de marzo de 2.010 – A cinco días del 8 de marzo de 2.010, en que otra vez se atacará a miles y miles de padres, en manifestaciones y pancartas, y en que se negará a muchos miles de niños el derecho a tener madre y padre.


Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , Technorati:, , , , , agregaX:, , , , ,
Seguir Leyendo

05/03/2010

Rajoy nos oculta que el IVA reducido para la rehabilitación de vivienda existe desde 1992


En la tertulia económica  de ayer en el  programa de Cesar Vidal de esRadio, se trató un tema de gran interés, que creo que la mayoría de españoles desconocen y que es primordial difundir, ya que como votante del PP en las pasadas elecciones, me parece gravísimo que esto se haya producido.

En la tertulia se hablaba sobre  IVA reducido para la rehabilitación de vivienda, esa medida “estrella” con la que nos has sorprendido el Gobierno, y con la que dice que creará más de 350.000 puestos de trabajo en dos años.

Aunque todos ya sabíamos que esa medida sería ineficaz, ya que en las reformas se mueve la economía sumergida  y la medida encarecería la reforma de hacerla de manera legal, lo que muchos no sabíamos es que esa medida ya estaba debatida, votada y aprobada por el Parlamento desde hace bastantes años.

La Ley 37/1992 del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) especifica que "se aplicará un tipo impositivo reducido "a las ejecuciones de obras de albañilería realizadas en edificios, o partes de los mismos, destinados a viviendas" siempre que se cumplan una serie de condiciones, como por ejemplo que "el destinatario sea una persona física, no actúe como empresario o profesional y utilice la vivienda a que se refieren las obras para su uso particular".

Después de conocer este dato tan relevante, debemos preguntarnos ¿Por qué el Gobierno presenta unas medidas que están aprobadas y en vigor?, aunque la respuesta es bien sencilla, puede ser por desconocimiento fruto de su incompetencia, o de las mentiras a las que nos tiene acostumbrados.

Pero la cosa es más grave cuando nos preguntamos ¿Por qué la oposición nos oculta ese dato a pesar que sabe que dicha medida ya existía y está en vigor?

En este caso la lógica nos lleva a pensar que la estupidez políticamente correcta en la que está instalado el PP, le lleva a callar cosas tan graves para que no parezca que no quiere arrimar el hombro, lo que confirma que el PP solo está preocupado por dar una imagen que no moleste en demasía a la progresía, en vez de hacer una oposición responsable y acorde a las graves circunstancias que atraviesa el país y sus ciudadanos.

En el siguiente reproductor de audio podréis escuchar lo que os estoy contando,  en concreto este tema se trata a partir del minuto 2:30.

De todo esto sigue sin dar explicaciones el PP, y como era de esperar, la mayoría de los medios guarda un silencio insultante.



Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , Technorati:, , , , , , , agregaX:, , , , , , ,
Seguir Leyendo

04/03/2010

Los de la ceja crean una plataforma de apoyo a Garzón desde la que insultan a la sala que le juzgará.


Como era de esperar los de la ceja han salido en apoyo del “juez” Garzón, montando una plataforma de apoyo a un individuo con tres causas pendientes, y las que quedan por venir, ya que ayer nos enterábamos gracias a las actas intervenidas a ETA, que Garzón habría actuado bajo las ordenes del Gobierno en el caso del PCTV, permitiendo así que los etarras se presentasen a las elecciones.

Muchos se preguntarán que pintan los cejateros en todo esto, pero para los que hemos seguido su trayectoria, entendemos que esta panda de subvencionados este allí donde lo necesita el gobierno que les reporta  tan pingues beneficios por esa misión.

El manifiesto de esta panda de sectarios no empieza con muy buen pie, ya que afirma que “Garzón ha ejercido una justicia de forma continuada y valiente durante veinte años”. Sinceramente resulta cómica dicha afirmación del único juez que ha conseguido tener más causas pendientes que muchos criminales. La única explicación que le encuentro a semejante disparate, es el “una justicia  en vez de  justicia” a secas, que  puede indicar que se refieren a  lo que ellos entienden por justicia.

Prosigue el manifiesto con una serie de despropósitos y de falacias, que pasan por acusar al Tribunal que le  juzga de franquista, o ensalzar repetidamente a Garzón con frases como esta: “Garzón representa un modelo de justicia basado en la defensa de los Derechos Humanos conforme con su Derecho Internacional que millones de ciudadanos y víctimas reclaman en todo el mundo”. Debe ser que en esa defensa de las victimas a la que aluden, no se encuentran las víctimas de ETA, que tienen que soportar la ocultación por el juez del chivatazo a la ETA, o que el mismo permitiese a los terroristas gobernar a sus víctimas.

No nos vamos a extender mucho más en este tema, ya que creo que todos tenemos medianamente claro quién es Garzón y quiénes son sus defensores.  Además solo hay que echar un vistazo al manifiesto, para darse cuenta de que desde el mismo reconocen que Garzón cometió una ilegalidad en  el procedimiento contra  los crímenes del franquismo”.

Ese reconocimiento implícito, que no explicito, se produce cuando en el manifiesto dicen lo siguiente: “Ya en 2008 el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas recomendó al Estado español la derogación de la preconstitucional Ley de Amnistía de 1977”.Exactamente cejateros!, el Comité puede haber solicitado lo que considere oportuno, pero las leyes españolas son las que son, y ningún juez se las puede pasar por el forro por  muy loables que les puedan parecer sus delitos.

Para terminar,  solo añadiré como desde la iniciativa se facilita una cuenta para recibir dinero, cosa muy normal en los que están acostumbrados a no hacer nada gratis, y como en la sección prensa con la que pretenden reforzar sus argumentos, el 99% de las referencias son a El PAIS.

Entre los que apoyan este despropósito, se encuentran  Ana Rossetti, Juana Vázquez, Manuel Rivas y Fanny Rubio, los actores Juan Diego, Juan Diego Botto, Viki Peña y Jordi Dauder; y representantes de Asociaciones por la Memoria Histórica como Jaime Ruiz, Matías Alonso Blasco y Emilio Silva.

Además, de la abogada Cristina Almeida y los fiscales Carlos Jiménez Villarejo y Eligio Hernández; el rector de la Universidad Complutense de Madrid, Carlos Berzosa; la cantante Marina Rossell o las actrices Pilar Bardem y María Barranco.

Según la plataforma, el manifiesto ha sido suscrito por, entre otros, José María Manzanares, David Fandila 'El Fandi', José Padilla, Curro Díaz, Pasión Vega, Enrique Morente, Paco Ibáñez, y Juan Gelman.

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , Technorati:, , , , , , , agregaX:, , , , , , ,
Seguir Leyendo

Willy Toledo intenta justificar sus declaraciones en esRadio


Willy Toledo intentó explicar ayer por la tarde  sus  polémicas declaraciones en el programa en casa de Herrero de esRadio.

Evidentemente el actor ha recapacitado sobre las burradas que dijo hace unos días, y después de ver la repercusión negativa en todos los sectores de la sociedad, se ha visto obligado a rectificar a medias.

Durante el debate mantenido con Luis Herrero, se apreciaba que Willy Toledo se encontraba en una situación que le había sobrepasado, y en la que en mi opinión se metió por esa costumbre de la izquierda de defender a sus dictaduras.

Os recomiendo que  no dejéis de escuchar  el debate, ya que es muy esclarecedor e interesante, y lo podéis hacer sin salir del blog. En el siguiente reproductor esta la casi media hora que dura.




Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

03/03/2010

Soluciones para el paro. Las cuentas de la vieja (no la vice-vogue, otra)


Se me había ocurrido una cosa y digo, pero ... ¡ qué leches ! para Julio y así de paso me obligo a escribir algo más. Lo puse en Facebook y parece que gusta así que lo publico aquí
Tengo una solución para generar empleo. Los 300.000 liberados de los sindicatos que cobran y no trabajan... Que su sueldo lo pague el sindicato, ya que trabajan para el y dejen los 300.000 puestos de trabajo y los 300.000 sueldos que tienen para gente trabajadora de verdad. Voilá...ya tenemos 300.000 tí@s trabajando y no cobrando del paro. Y tranquilos porque esos señores seguirán cobrando pero del sindicato porque si no no se llevaría a cabo esa labor sindical "tan importante" que les lleva tanto tiempo (hasta 40 horas semanales)y de la que depende la estabilidad de la empresa. No, no es así. De ellos depende la inestabilidad de la empresa. Que luchen contra el absentismo laboral (un 50% fraudulento) y se dejen de leches

C.C.O.O se define como: 
“Sindicato reivindicativo y de clase”, orientado “hacia la supresión de la sociedad capitalista y la construcción de una sociedad socialista y democrática" 
 Trabajan para acabar con el sistema que les paga y, además, el empresario (supuesto enemigo según sus estatutos) tiene que pagarles mientras planean como acabar con el. Es darle balas a los que me quieren disparar y además, quedarme quieto para que apunten bien.

Quieren acabar con la economía de mercado aunque son socios un 15% cada uno, en una sociedad FONDITEL, que gestiona los planes de jubilación de los empleados de telefónica y de 35 grandes empresas del grupo. Trincan más de 5 millones de euros por barba.
Otra con el BBVA, (GPP) para la gestión de planes de pensión y jubilaciones de todos los empleados de la administración central incluyendo Policía y Ejército. Otro Kilo para cada uno.
Para querer acabar con el sistema... parece que le están sacando su juguito. Mentirosos, chupones, vagos, violentos, estafadores... Joder, qué tropa.

PD: Sugiero que se animen los lectores y colaboren con sus medidas. Eonómicas, claro. Las otras serían motivo de escarnio o envidia y esas cosas no son propias de un blog tan comprensivo y políticamente correcto... o era combativo y políticamente correoso...  como este

Uy, me voy corriendo que no llego al curso de Cándido Mendaz: "Pon el cazo con mucho arte. Chulear un pastón al presupuesto. Asín de faci"




Seguir Leyendo

José Manuel Gómez Benítez, Vocal del CGPJ, negoció en nombre del Gobierno la impunidad para Jarrai y PCTV


El diario El Mundo vuelve a sacar interesante información sobre los presuntos actos delictivos  que el Gobierno y algunos jueces podrían haber perpetrado  durante el “proceso de paz” con la banda terrorista ETA.

Un artículo de Ángeles Escrivá, revela  parte del contenido de  las actas de la negociación de ETA con el Gobierno,  que fueron incautadas a la banda terrorista en las detenciones realizadas en Francia, y que  recogen lo tratado en las reuniones celebradas entre el 11 y el 15 de diciembre de 2006, unos días antes del ya desgraciadamente famoso atentado de la T4.

El contenido de estas actas confirman las sospechas que muchos teníamos en referencia a la impunidad judicial que se concedió desde el Gobierno a los tentáculos de ETA. Ya que recogen los acuerdos que el Gobierno había ofrecido a la banda terrorista, sobre las diversas causas que había en la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo.

Estos asuntos judiciales abarcaban desde el proceso contra la organización etarra Jarrai, caso que llevaba el juez Garzón y que dejó el sumario en suspenso,  el proceso contra el PCTV, que finalmente y de manera incomprensible, terminó en la autorización para que ETA se presentase a las elecciones, y los procesos como el de Ekin, las Herriko Tabernas y el caso Udalbiltza.



Según desvelan las actas a las que ha tenido acceso El Mundo, el enviado del Gobierno para esta negociación fue José Manuel Gómez Benítez, Vocal del Consejo General del Poder Judicial, que afirmaba que el Gobierno estaba interesado en que Jarrai no fuese considerada parte de ETA, y que estaban “intentando negociar”. Además también puntualizó respecto al PCTV, que “lo más probable es que se acuerde que el PCTV no constituye una continuación de Batasuna”, cosa que después se cumplió al pie de la letra.



La información de El Mundo también recoge los reproches de los terroristas a los representantes del gobierno, a los que les acusaba de no haber solucionado la excarcelación de varios presos, entre los que se encontraba De Juana Chaos, del que todos conocemos los tratos de favor recibidos por el gobierno.

¿Todavía alguien duda que haya que investigar hasta las últimas consecuencias toda la etapa oscura del gobierno y ciertos Jueces?


Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

02/03/2010

Record diario en el uso del progresí del gobierno Zapatero


Son tantas las noticias que ridiculizan al gobierno al colocarlo en la verdadera situación que ostenta, que a uno se le hace casi imposible seguir el ritmo frenético de tantos improperios, absurdeces y tonterías con las que va improvisando el ejecutivo.

Comenzaremos comentando el cambio de rumbo del gobierno Zapatero, que después de cargarse la construcción y vanagloriarse de ello, (menos cemento y mas conocimiento),  ahora pretende vendernos como medida estrella para luchar contra las cifras del paro, el impulsar el ladrillo.

Pero como siempre ocurre con este gobierno, ha recurrido al progresí para justificar que esta medida no se trata de un cambio de rumbo. Concretamente la ministra Salgado ha dicho que "es más sostenible rehabilitar que construir", y lo ha hecho sin sonrojarse.

En el video que hay a continuación podréis comprobar la veracidad de esa declaración, pero además podréis sorprenderos con la contestación que da la ministra, a la pregunta que le hacen sobre si se trata de la política de trasparencia del ministerio, que  la documentación de estas medidas  aparezca en la web de El PAIS, antes de que lo conozcan los demás medios.


Seguimos con el retorno de la ministra Salgado al progresí, que lo utilizó para salir en defensa de zapatero ante las voces que le acusan de improvisación. Esta vez la ministra nos deleitaba con otra frase típica del progresi, "No veo ninguna improvisación, lo mismo que hace el presidente del Gobierno, en otros países se llama reacción rápida".

Mientras todo esto sucede, ¿Qué nos dice el ministro de trabajo? Pues Corbacho opina que perder 82.000 empleos en un mes, “es un punto de inflexión”, ya que la cifra es menor a febrero del año anterior. Sin duda un motivo más para estar tranquilos, ya que entre el gobierno y los de la campaña “Esto solo lo arreglamos entre todos.org”, seguro que salimos de la crisis.


Otra que ha puesto la guinda en esto del paro, es la Secretaria General de Empleo Maravillas Rojo,  a la que hay que darle el galardón de tonta del día, después de que afirmase que la crisis tenía su lado positivo, ya que se habían igualado las cifras de hombres y mujeres en el empleo. La secretaria ha dado en el clavo, le recomiendo que no trabajemos ninguno, así seguro que si le cuadran las cifras.
Para terminar dejaremos la crisis de lado, para destacar la defensa que ha hecho Trinidad Jiménez del gorila rojo, ese tipejo que además de las funciones propias como dictador, se dedica al narcotráfico y el terrorismo.

La ministra de sanidad  declaraba que  Cuando pedimos su colaboración contra ETA, la hemos tenido". Nada raro viniendo de un gobierno que está en el punto de mira de la investigación por colaborar con ETA  con el chivatazo del bar Faisán.

Está claro que el gobierno buscara alguna solución en el progresi, para aclararnos que dar cargos importantes en el gobierno venezolano a etarras, se trata de una estrecha colaboración con el gobierno de España en la lucha contra ETA.


Recibe estos artículos

Blogalaxia:, , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

Potencia la vida el 7-M

Como persona implicada en la defensa de la vida y de los más indefensos, difundo el llamamiento que  desde HazteOir.org  nos hacen para que nos manifestemos por la defensa de la vida el próximo domingo. Al final de post encontrareis los enlaces para la información de las diferentes zonas.

El video que podréis ver permanecerá en la cabecera del blog hasta el domingo.

Querido/a amigo/a:

Todo lo que puede conseguir un embrión en su vida:

Estoy seguro de que este vídeo te habrá emocionado. 

¡Potencia la vida este domingo!

Puedes hacerlo en tu ciudad. Por favor, pincha en el nombre de tu provincia para ver una lista de convocatorias "España Vida Sí":

Álava Albacete Alicante Almería Asturias Ávila Badajoz Baleares Barcelona Burgos Cáceres Cádiz Cantabria Castellón Ceuta Ciudad Real Córdoba Cuenca Gerona Granada Guadalajara Guipúzcoa Huelva Huesca Jaén La Coruña La Rioja Las Palmas León Lérida Lugo Madrid Málaga Melilla Murcia Navarra Orense Palencia Pontevedra Salamanca Segovia Sevilla Soria Santa Cruz de Tenerife Tarragona Teruel Toledo Valencia Valladolid Vizcaya Zamora Zaragoza Extranjero

Porque no vamos a parar hasta que el aborto quede abolido.

¡Contamos contigo!

Un fuerte abrazo,

Javier Jiménez y todo el equipo DAV

P.D. Reenvía este mensaje para compartir este vídeo. ¡Gracias!

Otras formas de compartir:

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

Las feminazis retiran un anuncio de cerveza de Paris Hiltom


Hoy toca hablar sobre las feminazis y la doble vara de medir que utilizan estas enfermas mentales a la hora de hablar de discriminación, sexismo, etc.

La polémica viene suscitada por la retirada en Brasil de un anuncio de cerveza, en el que aparece la siempre polémica Paris Hilton haciendo un baile y restregándose una cerveza por su cuerpo, que por cierto no está desnudo.

El organismo regulador de Brasil, decidió la retirada de este anuncio de la marca de cerveza Devassa Bem Loura, de la cervecera Schincariol, después de recibir múltiples denuncias. La clave la obtenemos al saber de dónde proviene la solicitud de retirada del anuncio, que indica lo que se mueve detrás de la retirada de este y otros anuncios. La solicitud de la que hablo, proviene de la Secretaría Especial de Políticas para las Mujeres, que calificó la campaña de "sexista e irrespetuosa".

El Grupo Schincariol divulgó un comunicado en el que indicó que recibió las tres notificaciones del órgano, pero reiteró que el comercial "no ofende, en ningún aspecto, cualquier norma o orientación emitido por el Conar". Sin embargo, la compañía "acata la decisión y ya trabaja en la defensa del caso".

A continuación vamos a poder ver el video del anuncio, en el que todos podremos observar que no tiene nada fuera de lo normal, aparte de lo absurdo y evidente del mismo. Pero lo que también vamos a comprobar, es la existencia de anuncios similares y peores en los que se utiliza al hombre de manera sexista o degradante, anuncios contra los que  nadie ha protestado y nunca se han retirado, aunque  de que de haber sido protagonizados por  mujeres, las feminazis habrían saltado como las fieras y dementes que son.

En España vemos a diario anuncios más fuertes que ninguna asociación ni ningún organismo de regulación han retirado, aunque si hemos visto la retirada de  anuncios totalmente inocentes que no gustaban a lobby feminista.




¿Violencia de género y humillación?

¿Violencia de género?



Una mujer vomita al ver que un hombre no es Pierce Brosnan

¿Humillante?

¿Insultante?



Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

01/03/2010

El subvencionado Willy Toledo llama terroristas y delincuentes a los disidentes cubanos


Si  el silencio de los de la ceja ya era insultante con el tema de Cuba y la muerte de Orlando Zapata, ahora han decidido dar un paso más, insultando a la inteligencia del mas lerdo, y lo que es peor,  intentando ensuciar la memoria de una víctima que fue represaliado por su lucha por la libertad.

El “actor” Willy Toledo, se ha despachado a gusto este lunes durante un acto en el  que junto con otros actores, “escenificaban” una mesa redonda de solidaridad con el Sahara, ya que como podréis comprobar, desgraciados como estos no pueden ser solidarios, excepto con ellos mismos.

Este individuo al ser preguntado por el silencio que habían mantenido sobre este suceso,  contestó con el mismo discurso que se daba este fin de semana desde el panfleto de propaganda del régimen cubano, Granma.

El miserable subvencionado afirmaba que “Todas esas personas que se llaman disidentes en este país,  la gran mayoría de los presuntos disidentes encarcelados en Cuba son terroristas, son gente que ha cometido actos terroristas contra el Gobierno cubano, actos de traición a la patria y un montón de delitos".

Por si no fuera suficiente con las barbaridades que había soltado, ha continuado  haciendo referencia concreta a Orlando Zapata, del que ha dicho que "este señor, al que se llama disidente, no era más que un delincuente común, que ha sido forzado y manipulado por otras personas, parece ser que para ponerse en huelga de hambre y llegar al extremo de dejarse la vida".

El defensor de  Fidel y su régimen, ha finalizado vendiéndonos las “bondades” de  la dictadura cubana, de la que ha dicho que "con sus miserias y sus grandezas, es un modelo a seguir en muchos aspectos; mucho más que muchos de los países que se llaman amigos de Europa, entre ellos por ejemplo Marruecos".



Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , Technorati:, , , , , , , agregaX:, , , , , , ,
Seguir Leyendo

Un auto de la Audiencia Nacional constata la colaboración de Hugo Chávez con ETA y las FARC


El Juez de la Audiencia Nacional,  Eloy Velasco ,ha denunciado la “cooperación gubernamental” del gobierno de Venezuela con los grupos terroristas  ETA y las FARC, con los que compartió información sobre el manejo de explosivos, y para la preparación de varios asesinatos, entre los que se encontraba el del presidente colombiano Álvaro Uribe y su antecesor Andrés Pastrana.

El auto no viene a desvelar nada nuevo, ya que es pública y notoria la colaboración con ETA del gobierno Venezolano, así como su directa implicación en el narcotráfico. Pero lo que si consigue este auto, es constatar legalmente que el gobierno de Venezuela colabora con el crimen organizado y con los terroristas, lo que debería obligar al gobierno español a tomar las medidas pertinentes contra un gobierno criminal.

En el auto  que hoy se ha hecho público, Eloy Velasco solicita al Gobierno de Hugo Chávez la extradición del etarra Arturo Cubillas Fontán, que en octubre de 2005 fue nombrado director adscrito a la Oficina de Administración y Servicios del Ministerio de Agricultura y Tierras de Venezuela.  Este etarra era responsable del colectivo de ETA en esa zona de América desde 1999, encargándose de coordinar las relaciones con las FARC.

Así mismo el auto desvela que el etarra citado lleva ocupando cargos públicos desde que Hugo Chávez llegó al poder en el año 1999,  y que en marzo y septiembre de 2000 dos miembros de las FARC, Edgar Gustavo Navarro Morales, 'El Mocho', y Víctor Ramón Vargas Salazar, 'Chato', se trasladaron a España y pidieron "colaboración" a miembros de ETA para localizar a Pastrana, y "más recientemente" trataron de hacer seguimientos al actual presidente colombiano, Álvaro Uribe.

Después de que se haya destapado la realidad, vamos a esperar el pronunciamiento del gobierno Zapatero, aunque no podemos esperar mucho de un gobierno que negoció con los terroristas y que dio órdenes a la policía para dar el chivatazo a ETA.

 

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

Ver entradas antiguas

 

Guardacostas de Galicia

Premios y galardones

Caballero ZP Copyright © 2007 / Plantilla diseñada por Blogger Template y Modificada por Caballero ZP